Ratcheting response of nylon fiber reinforced natural rubber/styrene butadiene rubber composites under uniaxial stress cycles: Experimental studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study intends to study the ratcheting response of nylon fiber reinforced natural rubber (NR)‐styrene butadiene rubber (SBR) composite samples under asymmetric stress cycles. Uniaxial tests conducted on composite samples have shown how influential the weight fraction of short nylon fibers on the stress‐strain curves/loops under monotonic and cyclic loads is. NR/SBR composite samples with various fiber contents of 0, 10, 20, 30, and 40 per hundred rubber (phr) were tested under asymmetric stress cycles. In these tests, stress‐strain hysteresis loops were progressively shifted over stress cycles resulting in progressive plastic strain accumulation. Over stress cycles, ratcheting strain progressed within the first few cycles with a relatively high rate, and as the number of cycles increased, this rate decayed resulting in a plateau in strain accumulation (shakedown). The ratcheting strain rate and magnitude resulting in shakedown were highly affected by the nylon fiber content. The experimental observations showed that this plateau (shakedown) occurred after a number of cycles in NR/SBR composite samples where the widths of hysteresis loops stayed unchanged. Samples with no fiber and that with 10 phr fiber content possessed high ratcheting rates leading samples to failure after a few stress cycles. Fracture surfaces in these samples were further analyzed through SEM investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».