Rapid reactions between CO2, brine and silicate minerals during geological carbon storage: Modelling based on a field CO2 injection experiment
Notice bibliographique
Résumé
The dissolution of CO 2 into formation brines and the subsequent reactions of the CO 2 -charged brines with reservoir minerals are two key processes likely to increase the security of geological carbon-dioxide storage. These processes will be dependent on the permeability structure and mineral compositions of the reservoirs, but there is limited observational data on their rates. In this paper we report the cation and anion concentrations and Sr, oxygen and carbon isotopic compositions of formation waters from four extraction wells sampled at surface, over ~ 6 months after commencement of CO 2 injection in a five spot pattern for enhanced oil recovery at the Salt Creek field, Wyoming. Sampled fluids, separated from the minor oil component, exhibit near-monotonic increases in alkalinity and concentrations of cations but little change in Cl and Br concentrations and oxygen and deuterium isotope ratios. The increases in alkalinity are modelled in terms of reaction with reservoir calcite and silicate minerals as the changes in fluid chemistry and Sr-isotopic compositions are inconsistent with simple addition of injected fluids sampled over the course of the experiment. The reservoir mineral chemical and isotopic compositions are characterised by sampling core as well as surface exposures of the Frontier Formation elsewhere in Wyoming. The evolution of the fluid chemistries reflects extensive dissolution of both carbonate and silicate minerals over the course of the six months sampling implying rapid dissolution of CO 2 in the formation waters and reaction of CO 2 -bearing brines with formation minerals. Rates of CO 2 diffusion into the brines and advection of CO 2 charged brines in the reservoir are sufficiently slow that, if present, calcite should react to be close to equilibrium with the fluids. This allows estimation of the CO 2 partial pressures in the sampled fluids and comparison with the thermodynamic driving force for the relatively rapid average plagioclase dissolution rates of ~ 10 − 12 mol·m − 2 ·s − 1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».