MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740620148 · doi:10.48550/arxiv.1708.00768

Streaming kernel regression with provably adaptive mean, variance, and regularization

2017· preprint· en· W2740620148 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueStochastic Gradient Optimization Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegularization (linguistics)Kernel regressionRegressionComputer scienceVariance (accounting)StatisticsKernel (algebra)MathematicsEconometricsArtificial intelligenceDiscrete mathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the problem of streaming kernel regression, when the observations\narrive sequentially and the goal is to recover the underlying mean function,\nassumed to belong to an RKHS. The variance of the noise is not assumed to be\nknown. In this context, we tackle the problem of tuning the regularization\nparameter adaptively at each time step, while maintaining tight confidence\nbounds estimates on the value of the mean function at each point. To this end,\nwe first generalize existing results for finite-dimensional linear regression\nwith fixed regularization and known variance to the kernel setup with a\nregularization parameter allowed to be a measurable function of past\nobservations. Then, using appropriate self-normalized inequalities we build\nupper and lower bound estimates for the variance, leading to Bersntein-like\nconcentration bounds. The later is used in order to define the adaptive\nregularization. The bounds resulting from our technique are valid uniformly\nover all observation points and all time steps, and are compared against the\nliterature with numerical experiments. Finally, the potential of these tools is\nillustrated by an application to kernelized bandits, where we revisit the\nKernel UCB and Kernel Thompson Sampling procedures, and show the benefits of\nthe novel adaptive kernel tuning strategy.\n

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle