MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W27406791 · doi:10.1093/molbev/msw118

Devant la couleur, comment dire?

2009· article· en· W27406791 sur OpenAlexvenueno aff
Marie-Ève Beaupré

Notice bibliographique

RevueEspace Sculpture · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueFrench Urban and Social Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bloom of genomics is revealing gene loss as a pervasive evolutionary force generating genetic diversity that shapes the evolution of species. Outside bacteria and yeast, however, the understanding of the process of gene loss remains elusive, especially in the evolution of animal species. Here, using the dismantling of the retinoic acid metabolic gene network (RA-MGN) in the chordate Oikopleura dioica as a case study, we combine approaches of comparative genomics, phylogenetics, biochemistry, and developmental biology to investigate the mutational robustness associated to biased patterns of gene loss. We demonstrate the absence of alternative pathways for RA-synthesis in O. dioica, which suggests that gene losses of RA-MGN were not compensated by mutational robustness, but occurred in a scenario of regressive evolution. In addition, the lack of drastic phenotypic changes associated to the loss of RA-signaling provides an example of the inverse paradox of Evo-Devo. This work illustrates how the identification of patterns of gene coelimination-in our case five losses (Rdh10, Rdh16, Bco1, Aldh1a, and Cyp26)-is a useful strategy to recognize gene network modules associated to distinct functions. Our work also illustrates how the identification of survival genes helps to recognize neofunctionalization events and ancestral functions. Thus, the survival and extensive duplication of Cco and RdhE2 in O. dioica correlated with the acquisition of complex compartmentalization of expression domains in the digestive system and a process of enzymatic neofunctionalization of the Cco, while the surviving Aldh8 could be related to its ancestral housekeeping role against toxic aldehydes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,545

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspace SculptureMême sujetFrench Urban and Social StudiesTravaux en français237 207