MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740721782 · doi:10.1080/17483107.2017.1357212

Development and testing an online near-infrared spectroscopy brain–computer interface tailored to an individual with severe congenital motor impairments

2017· article· en· W2740721782 sur OpenAlexafffund
Larissa Schudlo, Tom Chau

Notice bibliographique

RevueDisability and Rehabilitation Assistive Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOptical Imaging and Spectroscopy Techniques
Établissements canadiensHolland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrain–computer interfaceVerbal fluency testLinear discriminant analysisModality (human–computer interaction)Motor imageryCategorizationCognitionComputer sciencePsychologyArtificial intelligencePhysical medicine and rehabilitationAudiologyElectroencephalographyMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: For non-verbal individuals, brain-computer interfaces (BCIs) are a potential means of communication. Near-infrared spectroscopy (NIRS) is a brain-monitoring modality that has been considered for BCIs. To date, limited NIRS-BCI testing has involved online classification, particularly with individuals with severe motor impairments. MATERIALS AND METHODS: We tested an online NIRS-BCI developed for a non-verbal individual with severe congenital motor impairments. The binary BCI differentiated categorical verbal fluency task (VFT) performance and rest using prefrontal measurements. The participant attended five sessions, the last two of which were online with classification feedback. RESULTS: An online classification accuracy of 63.33% was achieved using a linear discriminant classifier trained on a four-dimensional feature set. An offline, cross-validation analysis of all data yielded an optimal adjusted classification accuracy of 66.6 ± 9.11%. Inconsistent functional responses, contradictory effects of feedback, participant fatigue and motion artefacts were identified as challenges to online classification specific to this participant. CONCLUSIONS: Results suggest potential in using an NIRS-BCI controlled by the VFT in instances of severe congenital impairments. Further testing with users with severe disabilities is necessary. Implications for Rehabilitation Brain-computer interfaces (BCIs) can provide a non-motor based means of communication for individuals with severe motor impairments. Near-infrared spectroscopy (NIRS) is a haemodynamic-based brain-imaging modality used in BCIs. To date, NIRS-BCIs have not been thoroughly tested with potential target users. This case study shows that NIRS-BCIs may offer a means of practical communication for individuals with severe congenital impairments and continued exploration is advisable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDisability and Rehabilitation Assistive TechnologyMême sujetOptical Imaging and Spectroscopy TechniquesTravaux en français237 207