Clonal Expansion and Interrelatedness of Distinct B-Lineage Compartments in Multiple Myeloma Bone Marrow
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Multiple myeloma is characterized by the clonal expansion of malignant plasma cells in the bone marrow. But the phenotypic diversity and the contribution of less predominant B-lineage clones to the biology of this disease have been controversial. Here, we asked whether cells bearing the dominant multiple myeloma immunoglobulin rearrangement occupy phenotypic compartments other than that of plasma cells. To accomplish this, we combined 13-parameter FACS index sorting and t-Stochastic Neighbor Embedding (t-SNE) visualization with high-throughput single-cell immunoglobulin sequencing to track selected B-lineage clones across different stages of human B-cell development. As expected, the predominant clones preferentially mapped to aberrant plasma cell compartments, albeit phenotypically altered from wild type. Interestingly, up to 1.2% of cells of the predominant clones colocalized with B-lineage cells of a normal phenotype. In addition, minor clones with distinct immunoglobulin sequences were detected in up to 9% of sequenced cells, but only 2 out of 12 of these clones showed aberrant immune phenotypes. The majority of these minor clones showed intraclonal silent nucleotide differences within the CDR3s and varying frequencies of somatic mutations in the immunoglobulin genes. Therefore, the phenotypic range of multiple myeloma cells in the bone marrow is not confined to aberrant-phenotype plasma cells but extends to low frequencies of normal-phenotype B cells, in line with the recently reported success of B cell–targeting cellular therapies in some patients. The majority of minor clones result from parallel nonmalignant expansion. Cancer Immunol Res; 5(9); 744–54. ©2017 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».