Regulation of energy metabolism during social interactions in rainbow trout: a role for AMP-activated protein kinase
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout ( Oncorhynchus mykiss) confined in pairs form social hierarchies in which subordinate fish typically experience fasting and high circulating cortisol levels, resulting in low growth rates. The present study investigated the role of AMP-activated protein kinase (AMPK) in mediating metabolic adjustments associated with social status in rainbow trout. After 3 days of social interaction, liver AMPK activity was significantly higher in subordinate than dominant or sham (fish handled in the same fashion as paired fish but held individually) trout. Elevated liver AMPK activity in subordinate fish likely reflected a significantly higher ratio of phosphorylated AMPK (phospho-AMPK) to total AMPK protein, which was accompanied by significantly higher AMPKα1relative mRNA abundance. Liver ATP and creatine phosphate concentrations in subordinate fish also were elevated, perhaps as a result of AMPK activity. Sham fish that were fasted for 3 days exhibited effects parallel to those of subordinate fish, suggesting that low food intake was an important trigger of elevated AMPK activity in subordinate fish. Effects on white muscle appeared to be influenced by the physical activity associated with social interaction. Overall, muscle AMPK activity was significantly higher in dominant and subordinate than sham fish. The ratio of phospho-AMPK to total AMPK protein in muscle was highest in subordinate fish, while muscle AMPKα1relative mRNA abundance was elevated by social dominance. Muscle ATP and creatine phosphate concentrations were high in dominant and subordinate fish at 6 h of interaction and decreased significantly thereafter. Collectively, the findings of the present study support a role for AMPK in mediating liver and white muscle metabolic adjustments associated with social hierarchy formation in rainbow trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».