MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740852255 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-31

Abstract 31: Preclinical development of a novel biparatopic HER2 antibody with activity in low to high HER2 expressing cancers

2017· article· en· W2740852255 sur OpenAlexaff
Nina E. Weisser, Grant Wickman, R. H. Davies, Gerry Rowse

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensZymeworks (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntibody-dependent cell-mediated cytotoxicityInternalizationAntibodyCancer researchCancerCell cultureReceptorEpitopeCancer cellHumanized antibodyChemistryMolecular biologyMedicineMonoclonal antibodyBiologyImmunologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract HER2-directed therapies have improved clinical outcomes for many patients with HER2 overexpressing breast and gastric cancer. Despite these successes, there remains a need to develop effective HER2-targeted therapies for these and other HER2-expressing tumors, particularly in the setting of recurrent or metastatic disease. One approach is to develop a single multifunctional antibody that has improved capacity and efficiency for binding HER2 compared with available HER2 inhibitors, can elicit ADCC, block ligand induced heterodimerization of HER2 with other HER family receptors, and down-regulate HER2 protein on the cell surface. ZW25 is a novel humanized, IgG1-like bispecific antibody directed against two distinct epitopes on the HER2 receptor. ZW25 has low nM binding affinity (0.9-16 nM) to recombinant HER2 and to cultured cancer cells with a range of HER2 expression, and shows higher maximal binding (1.4-1.9x) than monospecific HER2 antibodies on all tumor cell lines tested. The unique structure of ZW25 favors crosslinking of multiple HER2 receptors which is thought to promote clustering, and improves HER2 internalization compared to monospecific HER2 antibodies. In vitro studies demonstrated that ZW25 alone caused significant inhibition in growth of human cancer cell lines with a wide range of HER2 expression (5-54% inhibition depending on the cell line), and inhibited ligand-mediated tumor cell proliferation. ZW25 elicited concentration-dependent ADCC at nM potency (0.05-64 nM) with maximal lysis up to 52% on TNBC cell lines expressing HER2 at a 0/1+ level. ZW25 also exhibited synergy and additivity with multiple chemotherapeutic agents including platins, taxanes, microtubule inhibitors, and DNA synthesis inhibitors in various HER2 expressing tumor cell lines. In vivo studies demonstrated antitumor activity and/or improved survival against xenografts from a range of tumor types. In a HER2 3+ gastric cancer PDX model ZW25 induced significant tumor regressions, exhibiting 307% tumor growth inhibition relative to hIgG control and a 70% complete regression rate (trastuzumab exhibited 111% tumor growth control with no complete regressions). In a HER2 1+ breast cancer PDX model ZW25 significantly improved median survival (58 vs 28 days) and exhibited 141% tumor growth inhibition relative to hIgG control (trastuzumab exhibited 63% tumor growth inhibition, with median survival 39 days). In a low HER2-expressing NSCLC CDX model ZW25 improved median survival compared to hIgG control or cisplatin (> 66 vs 25 or 26 d respectively) and exhibited 159% tumor growth inhibition relative to hIgG control. In a GLP repeat dose toxicology study, ZW25 was well tolerated with no adverse effects at doses up to 150 mg/kg weekly IV for up to 8 weeks. Based on these findings, a first in human clinical trial of ZW25 has been initiated in patients with recurrent and/or metastatic HER2-expressing cancers. Citation Format: Nina Weisser, Grant Wickman, Rupert Davies, Gerry Rowse. Preclinical development of a novel biparatopic HER2 antibody with activity in low to high HER2 expressing cancers [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 31. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-31

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,205
Tête enseignante GPT0,513
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207