Regional survey supports national initiative for ‘water‐only’ schools in New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To support a national initiative to remove sugary drinks from schools and limit drinks to water or unflavoured milk ('water-only'). METHODS: We emailed all 201 schools with primary school aged children in the Greater Wellington region with a survey on (1) current status of, (2) support needs for, and (3) barriers to or lessons learned from, a 'water-only' school policy. RESULTS: Only 78 (39%) of schools responded. Most supported 'water-only': 22 (28%) had implemented a policy; 10 (13%) in process of doing so; 22 (28%) were considering it; and 12 (15%) were 'water-only', but did not have a policy. Only 12 (15%) were not considering a 'water-only' policy. The main barrier reported was lack of community and/or family support. Many schools did not see any barriers beyond the time needed for consultation. Monitoring and communication were identified as key to success. A quarter of schools requested public health nurse support for a 'water-only' policy. CONCLUSIONS: The survey elicited a range of views on 'water-only' policies for schools, but suggests that 'water-only' may be an emerging norm for schools. Implications for public health: Our survey shows how local assessment can support a national initiative by providing a baseline, identifying schools that want support, and sharing lessons. Making schools 'water-only' could be a first step in changing our children's environment to prevent obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».