Investigating the Influence of Membrane Composition on Protein–Glycolipid Binding Using Nanodiscs and Proxy Ligand Electrospray Ionization Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
This work describes a versatile analytical approach, which combines the proxy ligand electrospray ionization mass spectrometry (ESI-MS) assay and model membranes of defined composition, to quantify the influence of lipid bilayer composition on protein–glycolipid binding in vitro . To illustrate the implementation of the assay (experimental design and data analysis), affinities of the monosialoganglioside ligand GM1, incorporated into nanodiscs (NDs), for cholera toxin B subunit homopentamer (CTB 5 ) were measured. A series of NDs containing GM1 and cholesterol were prepared using three different phospholipids (1,2-dimyristoyl- sn -glycero-3-phosphocholine (DMPC), 1,2-dipalmitoyl- sn -glycero-3-phosphocholine (DPPC), and 1-palmitoyl-2-oleoyl- sn -glycero-3-phosphocholine (POPC)), and the average GM1 and cholesterol content of each ND were determined. The intrinsic affinities of GM1-containing NDs prepared with the three phospholipids are found to be similar in magnitude, indicating that small differences in the fatty acid chain length and the number of unsaturated bonds do not significantly affect the CTB 5 –GM1 interaction. Moreover, the measured affinities are similar to the value measured for GM1 pentasaccharide, indicating that neither the ceramide moiety nor the surface of the phospholipid membrane plays a significant role in CTB 5 binding. The intrinsic (per binding site) affinity of the CTB 5 –GM1 interaction was found to decrease with increasing GM1 content of the ND, consistent with the occurrence of GM1 clustering in the membrane, which sterically hinders binding to CTB 5 . Notably, the addition of cholesterol to GM1-containing NDs did not have a significant effect on the strength of the CTB 5 –GM1 interaction. This result, which is at odds with the findings of a previous study of CTB 5 binding to GM1 in vesicles, suggests that cholesterol does not “mask” GM1, at least not in NDs. These data, in addition to providing new insights into the influence of membrane composition on CTB 5 –GM1 binding, demonstrate the potential of the proxy ligand ESI-MS approach for comprehensive and quantitative studies of lectin interactions with glycolipids in native-like, membrane environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».