MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2740866965 · doi:10.1113/ep086429

Influence of lung volume on the interaction between cardiac output and cerebrovascular regulation during extreme apnoea

2017· article· en· W2740866965 sur OpenAlexaff
Mike Stembridge, Ryan L. Hoiland, Anthony R. Bain, Otto Barak, Ivan Drviš, David B. MacLeod, Douglas M. MacLeod, Dennis Madden, Tonči Batinić, Rob Shave, Željko Dujić, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaInterior Health
Organismes subventionnairesHrvatska Zaklada za Znanost
Mots-clésMedicineCardiac outputCerebral blood flowAnesthesiaCerebral perfusion pressureCardiologyBlood volumeBlood pressureStroke volumeHemodynamicsInternal medicineVenous return curveLung volumesCerebral circulationLungHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? Does the reduction in cardiac output observed during extreme voluntary apnoea, secondary to high lung volume, result in a reduction in cerebral blood flow, perfusion pressure and oxygen delivery in a group of elite free divers? What is the main finding and its importance? High lung volumes reduce cardiac output and ventricular filling during extreme apnoea, but changes in cerebral blood flow are observed only transiently during the early stages of apnoea. This reveals that whilst cardiac output is important in regulating cerebral haemodynamics, the role of mean arterial pressure in restoring cerebral perfusion pressure is of greater significance to the regulation of cerebral blood flow. We investigated the role of lung volume-induced changes in cardiac output (Q̇) on cerebrovascular regulation during prolonged apnoea. Fifteen elite apnoea divers (one female; 185 ± 7 cm, 82 ± 12 kg, 29 ± 7 years old) attended the laboratory on two separate occasions and completed maximal breath-holds at total lung capacity (TLC) and functional residual capacity (FRC) to elicit disparate cardiovascular responses. Mean arterial pressure (MAP), internal jugular venous pressure and arterial blood gases were measured via cannulation. Global cerebral blood flow was quantified by ultrasound and cardiac output was quantified by via photoplethysmography. At FRC, stroke volume and Q̇ did not change from baseline (P > 0.05). In contrast, during the TLC trial stroke volume and Q̇ were decreased until 80 and 40% of apnoea, respectively (P < 0.05). During the TLC trial, global cerebral blood flow was significantly lower at 20%, but subsequently increased so that cerebral oxygen delivery was comparable to that during the FRC trial. Internal jugular venous pressure was significantly higher throughout the TLC trial in comparison to FRC. The MAP increased progressively in both trials but to a greater extent at TLC, resulting in a comparable cerebral perfusion pressure between trials by the end of apnoea. In summary, although lung volume has a profound effect on Q̇ during prolonged breath-holding, these changes do not translate to the cerebrovasculature owing to the greater sensitivity of cerebral blood flow to arterial blood gases and MAP; regulatory mechanisms that facilitate the maintenance of cerebral oxygen delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207