Abstract LB-257: Estrogen signaling in mature luminal and luminal progenitor cells of BRCA2 carriers and non-carriers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Carriers of mutations in the breast cancer susceptibility gene BRCA2 have a 50-80% lifetime risk of developing breast cancers, about 70% of which are positive for estrogen receptor (ER), a key oncogenic hormone receptor. Metastatic ER+ tumors also respond to PARP inhibitors associated with their DNA repair defect. There remains much to understand regarding estrogen signaling in BRCA2 carriers and preventing cancers in this high-risk population. Methods: We studied the transcriptomes and in-vitro growth of luminal progenitors and mature luminal cells derived from primary human normal breast tissue obtained from BRCA2 carriers and wild-type patients undergoing prophylactic mastectomy and reduction mammoplasty procedures, respectively. Subsequently, formalin-fixed paraffin-embedded breast cancer tissue samples from twelve case-control matched pairs of BRCA2 carriers and wild-type patients were investigated for ER genomic binding, H3K27Ac enhancer marks, and gene expression changes. Results: Luminal progenitors and mature luminal cells have different gene expression patterns. Unsupervised clustering of transcriptomes from normal tissue of three pairs of BRCA2-mutant and wildtype patients suggested that BRCA2 mutation status can segregate transcriptomes from luminal progenitors but not mature luminal cells. These differential transcriptomes in luminal progenitor cells from BRCA2 carriers were enriched for cell proliferation genes. In agreement, greater proliferative phenotype was observed in BRCA2-mutant luminal progenitor cells in comparison to the wild-type cohort. Interestingly, clustering analyses of twelve pairs of breast tumors indicated no clear differences between ER cistromes, enhancer marks and gene expression between BRCA2 carriers and wildtype patients. Because luminal progenitor cells are more likely to contribute to tumorigenesis, we hypothesize that the identified BRCA2-mutant signature in normal progenitor cells could be retained in tumors obtained from BRCA2 carriers. Conclusions: There are differential gene expression patterns between luminal progenitors and mature luminal cells obtained from normal human breast tissue. The transcriptomes in the luminal progenitor but not mature luminal cells segregate differently based on the BRCA2 mutation status. This identified BRCA2-mutant gene signature in luminal progenitor cells is enriched for pro-proliferation pathways, and BRCA2-mutant luminal progenitor cells exhibit higher cell proliferation, suggesting a potential cell-of-origin in BRCA2-associated breast cancers. Importantly, no significant differences in transcriptomes and ER cistromes are observed in breast tumors from BRCA2 carriers and non-carriers, indicating a need to identify BRCA2-mutant gene signature that may assist in segregating ER+ breast cancers in this high-risk populations. The knowledge from this study may assist in pioneering strategies for cancer prevention in high-risk BRCA2 mutation carriers. Citation Format: Hari Singhal, David Chi, Elgene Lim, Housheng He, Raga Vadhi, Prakash K. Rao, Henry W. Long, Andrea L. Richardson, Judy Garber, Myles Brown. Estrogen signaling in mature luminal and luminal progenitor cells of BRCA2 carriers and non-carriers [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr LB-257. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-LB-257
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».