Anchoring 20(R)-Ginsenoside Rg3 onto Cellulose Nanocrystals To Increase the Hydroxyl Radical Scavenging Activity
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose nanocrystals (CNCs) exhibit attractive properties as carriers for bioactive molecules, including their large surface area, charge characteristics, and abundant surface hydroxyl groups, among others. In this study, we used CNCs as carriers for a hydrophobic drug, 20(R)-ginsenoside Rg3 (here abbreviated as 20(R)-Rg3), to improve its bioavailability, dispersity, and antioxidation activity in an aqueous system. The CNC/20(R)-Rg3 nanocomposites were fabricated and then characterized by transmission electron microscopy, Fourier transform IR spectroscopy, and X-ray diffraction. The particle size of 20(R)-Rg3 was in the range of 8–22 nm. In vitro hydroxyl radical scavenging by the 2-deoxyribose oxidation method and the salicylic acid hydroxylation method showed that the CNC/20(R)-Rg3 nanocomposites had much higher antioxidation activity (33.58% and 48.62%) than CNC-free 20(R)-Rg3, water-dispersed 20(R)-Rg3, and CNCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».