Characterization of C-terminal structure of MinC and its implication in evolution of bacterial cell division
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Proper cell division at the mid-site of Gram-negative bacteria reflects stringent regulation by the min system (MinC, MinD and MinE). Herein we report crystal structure of the C-terminal domain of MinC from Escherichia coli (EcMinCCTD). The MinCCTD beta helical domain is engaged in a tight homodimer, similar to Thermotoga maritima MinCCTD (TmMinCCTD). However, both EcMinCCTD and TmMinCCTD lack an α-helix (helix3) at their C-terminal tail, in comparison to Aquifex aerolicu MinCCTD (AaMinCCTD) which forms an extra interaction interface with MinD. To understand the role of this extra binding element in MinC/MinD interactions, we fused this helix (Aahelix3) to the C-terminus of EcMinC and examined its effect on cell morphology and cell growth. Our results revealed that Aahelix3 impaired normal cell division in vivo. Furthermore, results of a co-pelleting assay and binding free energy calculation suggested that Aahelix3 plays an essential role in AaMinCD complex formation, under the circumstance of lacking MinE in A. aerolicu. Combining these results with sequence analysis of MinC and MinD in different organisms, we propose an evolutionary relationship to rationalize different mechanisms in cell division positioning in various organisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».