Notice bibliographique
Résumé
In contrast to those critics who see Gwendolyn MacEwen's poetry as structured by a dialectical logic which seeks to create a harmonious synthesis from the fusion of opposites, this study contends that MacEwen's poetry is more usefully understood as structured by a logic of disavowal: the simultaneous concealment and revelation of difference and the anxiety it generates. Disavowal is most apparent in those poems which are overdetermined by multiple discourses---particularly the discourses of sexual, material, aesthetic, and spiritual economies---and endows those poems with a peculiar and noticeable uncanny energy. In Chapter One, I review the migration of the term fetish from its original use in the intercultural spaces of trade relations between Europe and West Africa, into disparate discourses, and drawing on Hal Foster's work on seventeenth-century Dutch still lifes, define the term as the simultaneous overdetermination, by multiple discourses, of a literary in contrast to a visual text. Chapter Two explores the beginnings of fetishicity in MacEwen's work and its relationship to her mythopoeic method by focusing on two groups of early poems: the unpublished series Adam's Alphabet and the eden poems from her first collections Selah, The Drunken Clock, and The Rising Fire, in which fetishicity is apparent in MacEwen's interest in exotic alphabets and in metaphors of eden, all of which are constructed using strategies of disavowal which suggest a haunting secret that the poet simultaneously desires to conceal and to reveal. Chapter Three analyzes MacEwen's use of a symbolic vocabulary derived from discourses in poems from The Rising Fire, A Breakfast for Barbarians, The Shadow-Maker, and Armies of the Moon to satirize North American consumer culture based on the production and circulation of commodities and to explore the circulation of desire and its multiple disavowals in the material economy. Chapter Four continues the analysis of discourses in an example of MacEwen's mature work, The T. E. Lawrence Poems, in which a traditional Orientalism, again signaling the attraction and repulsion of the fact of difference, is subverted by the logic of disavowal. I conclude that although MacEwen's oeuvre frequently thematizes myth, alchemy, and the exotic, the poetry's real power derives from the fetishicity of her texts, their embodiment of disavowal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».