MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741030312 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.4613

Xp11.2 translocations in adult renal cell carcinomas with clear cell and papillary features.

2012· article· en· W2741030312 sur OpenAlexaff
Susanne M. Chan, Christopher G. Sherman, Manal Gabril, I Zbieranowski, Linda Sugar, George M. Yousef, Georg A. Bjarnason

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreLondon Health Sciences CentreUniversity of TorontoSt. Michael's HospitalWestern UniversitySunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTFE3Chromophobe cellClear cellPathologyMedicineRenal cell carcinomaImmunohistochemistryClear cell renal cell carcinomaTissue microarrayChromosomal translocationPapillary renal cell carcinomasHistologyPsammoma bodyStage (stratigraphy)BiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

4613 Background: Xp11.2 translocation renal cell carcinoma (RCC) is a rare tumor with unpredictable clinical course and prognosis in adults. Recognition of these tumors depends on the identification of a RCC with unique histology, particularly clear cell and papillary (CCP) features. Our objectives were to determine the incidence of Xp11.2 translocations in adult RCCs with clear cell and papillary features, and to characterize the clinicopathological features and prognosis of adult Xp11.2 RCCs. Methods: Slides for 1047 RCCs in adults (1999-2009) were retrieved from multiple institutions. Cases were reviewed histologically in order to detect any degree of clear cell and papillary change. Tissue microarrays were constructed from the clear cell and papillary RCCs as well as 40 non-papillary clear cell, 5 papillary, 3 chromophobe and 2 unclassified RCCs. Immunohistochemistry using TFE3, a marker highly sensitive (97.5%) and specific (99.6%) for Xp11.2 translocations was performed. Four pathologists independently reviewed the TFE3 results. Clinical and pathologic data were also retrieved. Results: Out of 1047 RCCs, 140 (13%) exhibited clear cell and papillary features. Four out of these 140 (3%) were positive for TFE3. All of the non-papillary clear cell, papillary, chromophobe and unclassified RCCs were negative for TFE3. Mean follow up for TFE3+ RCCs was 55 months. Conclusions: Xp11.2 translocation RCCs diagnosed by TFE3 immunohistochemistry were identified in 3% of adult RCCs that had clear cell and papillary changes. These tumors appear to present with smaller tumour size, lower stage and better prognosis in comparison to non-Xp11.2 CCPRCC and clear cell RCCs. In addition to Xp11.2 translocation carcinoma, coexistence of clear cell and papillary features may be present in other subsets of tumors that have yet to be characterized. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetRenal cell carcinoma treatment→Travaux en français237 207→