Rare Genome-Wide Copy Number Variation and Expression of Schizophrenia in 22q11.2 Deletion Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Chromosome 22q11.2 deletion syndrome (22q11.2DS) is associated with a more than 20-fold increased risk for developing schizophrenia. The aim of this study was to identify additional genetic factors (i.e., "second hits") that may contribute to schizophrenia expression. METHOD: Through an international consortium, the authors obtained DNA samples from 329 psychiatrically phenotyped subjects with 22q11.2DS. Using a high-resolution microarray platform and established methods to assess copy number variation (CNV), the authors compared the genome-wide burden of rare autosomal CNV, outside of the 22q11.2 deletion region, between two groups: a schizophrenia group and those with no psychotic disorder at age ≥25 years. The authors assessed whether genes overlapped by rare CNVs were overrepresented in functional pathways relevant to schizophrenia. RESULTS: Rare CNVs overlapping one or more protein-coding genes revealed significant between-group differences. For rare exonic duplications, six of 19 gene sets tested were enriched in the schizophrenia group; genes associated with abnormal nervous system phenotypes remained significant in a stepwise logistic regression model and showed significant interactions with 22q11.2 deletion region genes in a connectivity analysis. For rare exonic deletions, the schizophrenia group had, on average, more genes overlapped. The additional rare CNVs implicated known (e.g., GRM7, 15q13.3, 16p12.2) and novel schizophrenia risk genes and loci. CONCLUSIONS: The results suggest that additional rare CNVs overlapping genes outside of the 22q11.2 deletion region contribute to schizophrenia risk in 22q11.2DS, supporting a multigenic hypothesis for schizophrenia. The findings have implications for understanding expression of psychotic illness and herald the importance of whole-genome sequencing to appreciate the overall genomic architecture of schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».