MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741045469

Stress Management as a Part of Police Work

2016· article· en· W2741045469 sur OpenAlexaboutno aff
Mari Koskelainen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolicing Practices and Perceptions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWorkforceWork (physics)Stress (linguistics)Scope (computer science)Psychological interventionPsychologyApplied psychologyStress managementPublic relationsPolitical scienceEngineeringClinical psychologyPsychiatryLawComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, there has been an increased interest in stress and its impact on the police workforce. The topic is important because there is an established connection between stress and health, and also the ability to perform during work-related situations that evoke a strong stress response. This paper focuses mainly on stress responses experienced in operational police work. Other potential sources of stress, such as organisational stress, are outside of the scope of this paper. The topic is approached by reviewing research findings on police-related stress research and the practices that are utilised by the Finnish national police. The scenarios encountered as a part of police work evoke both psychological and physiological stress responses. These stress responses either assist or hinder the ability to function in a situation. The paper describes a training method that has been developed in cooperation between Police University College, Finland and the University of Toronto, Canada, to moderate stress responses. The main themes of other research work completed between the two parties are summarised. This includes the police workforce’s perceptions on the interaction between stress and health, and the preferred interventions for addressing the symptoms of stress. Not all stress responses and their potential subsequent impact can be avoided by training and careful preparation. This paper also summarises the practice of aftercare procedures in the Finnish national police. In an optimally functioning organisation, both preparation and aftercare procedures are thought through and put into practice. The training of the workforce also has an important role to play. The paper summarises the training method that is based on research ndings and is utilised as a part of the training of police students in Police University College, Finland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolicing Practices and PerceptionsTravaux en français237 207