MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741133420 · doi:10.1172/jci93488

GATA4 loss of function in liver cancer impedes precursor to hepatocyte transition

2017· article· en· W2741133420 sur OpenAlexfundno aff
Francis Enane, Timothy Wai Ho Shuen, Xiaorong Gu, Quteba Ebrahem, Bartlomiej Przychodzen, Hideki Makishima, Juraj Bodo, Joanna Ng, Chit Lai Chee, Rebecca Ba, Lip Seng Koh, Janice Lim, Rachael Cheong, Marissa Teo, Zhenbo Hu, Kwok Peng Ng, Jaroslaw P. Maciejewski, Tomas Radivoyevitch, Alexander Yaw Fui Chung, London Lucien Ooi, Yu Meng Tan, Peng Chung Cheow, Pierce K. H. Chow, Chung Yip Chan, Kiat Hon Lim, Lisa Yerian, Eric D. Hsi, Han Chong Toh, Yogen Saunthararajah

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiomedical Research CouncilNational Medical Research CouncilNational Institute of General Medical SciencesMedical Research CouncilTerry Fox FoundationNational Cancer Centre of SingaporeNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthCleveland Clinic
Mots-clésHaploinsufficiencyBiologyGATA4Cancer researchHepatocyteHepatoblastomaGeneticsMolecular biologyGeneTranscription factorPhenotypeInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Investigation→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→