MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741135691 · doi:10.1097/01.hjh.0000523742.49652.a3

[LB.02.12] TLR4 ANTAGONISM PREVENTS EARLY LEFT VENTRICULAR HYPERTROPHY AND DYSFUNCTION ASSOCIATED WITH NEONATAL HYPEROXIA EXPOSURE

2017· article· en· W2741135691 sur OpenAlexaff
Muhammad Oneeb Rehman Mian, Ying He, Mariane Bertagnolli, Anik Cloutier, Thuy Mai Luu, Anne Monique Nuyt

Notice bibliographique

RevueJournal of Hypertension · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHyperoxiaTLR4Proinflammatory cytokinePathogenesisInflammationInternal medicineAnesthesiaEndocrinologyLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Preterm birth is associated with proinflammatory/prooxidative status early in life, and increased risk of cardiovascular diseases (CVD) through mechanisms that are incompletely understood. Our lab has shown in rats that transient neonatal exposure to high O2, an established model of prematurity-related prooxidative conditions, leads to early CV inflammation and remodeling. TLR4 signaling is a critical link between inflammation and the pathogenesis of CVD. It is unknown whether neonatal programmed innate immunity activation, via TLR4 signaling, impacts long term CVD. In a rat model of prematurity (neonatal high O2 exposure), the current study investigated whether neonatal TLR4 antagonism will prevent the development of early CV dysfunction. Design and method: Male Sprague-Dawley pups were kept with their mother in 80% O2 or room-air from day (P) 3 to 10 of life. A subgroup was sacrificed at P10 to assess TLR4 protein expression. In other experiments, pups were treated i.p. with TLR4 antagonist LPSRS (100 μg/kg) or vehicle (0.9% NaCl) at P3, P6 and P9 (concomitant to O2 exposure; n = 6–9 per group, max 3 animals/group/liter). At 4 and 7 weeks, body weights were measured and left ventricular (LV) echocardiography was performed under isoflurane anesthesia using VEVO 3100 system (VisualSonics). Comparisons were made using Student's t-test or ANOVA. Results: At P10, cardiac TLR4 protein expression was increased ∼2 fold in hyperoxia-exposed pups compared to room-air controls (P < 0.05). At 4 weeks, body weight in vehicle- or LPSRS-treated hyperoxia animals (101 ± 2 g and 106 ± 2 g) was lower compared to room-air vehicles (117 ± 2 g, P < 0.01). Compared to room-air vehicles, vehicle-treated but not LPSRS-treated hyperoxia animals exhibited increased LV mass index (3.8 ± 0.1 and 3.4 ± 0.1 vs 3.3 ± 0.1 mg/g, P < 0.05 for hyperoxia vehicles vs room-air vehicles), reduced ejection fraction (74 ± 2 and 79 ± 2 vs 82 ± 1%, P < 0.05) and fractional shortening (43 ± 2 and 48 ± 2 vs 52 ± 2%, P < 0.01), reduced cardiac output index (0.43 ± 0.02 and 0.48 ± 0.02 vs 0.56 ± 0.03 ml/min/g, P < 0.01), and decreased mitral E-to-A wave ratio (1.3 ± 0.1 and 1.7 ± 0.1 vs 1.7 ± 0.1 mg/g, P < 0.01). Findings were similar at 7 weeks. Conclusions: TLR4 antagonism prevents early LV hypertrophy and mild systolic and diastolic dysfunction associated to neonatal exposure to hyperoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HypertensionMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207