Integrating Exercise Counseling Into the Medical School Curriculum: A Workshop-Based Approach Using Behavior Change Techniques
Notice bibliographique
Résumé
Objective. Physician physical activity (PA) counseling remains low due partly to lack of knowledge, emphasizing the importance of providing learning opportunities to develop competency, given the strong associations between PA and health. This study aimed to describe the behavior change techniques (BCTs) used in an “Exercise Expo” workshop and examine the workshop’s effectiveness for improving social cognitions to discuss exercise with patients. Methods. Second-year medical students (N = 54; M age ± SD = 25.4 ± 2.95 years) completed questionnaires assessing attitudes, perceived behavior control (PBC), subjective norms, and intentions to provide PA counseling pre- and postworkshop. Repeated-measures analyses of variance evaluated changes in these theory of planned behavior constructs. Results. The most used BCTs included presenting information from credible sources, with opportunities for practicing the behavior and receiving feedback. Significant increases in attitudes, PBC and intentions to discuss PA were observed from pre-post Exercise Expo ( P ≤ .01). No statistically significant differences in subjective norms were observed ( P = .06). Conclusions. The Exercise Expo significantly improved social cognitions for PA counseling among medical students. Future interventions should target improvements in subjective norms to increase the likelihood the workshop improves PA counseling behavior. The evidence supports the usefulness of a workshop-based educational strategy to enhance medical students’ social cognitions for PA counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».