BIM – Towards the entire lifecycle
Notice bibliographique
Résumé
The goal of Building Information Modeling (BIM) is the integral and comprehensive digital modeling of all properties regarding a building, its planning and construction process as well as maintenance and use.This is combined with the overarching objective within BIM to integrate and support all involved experts aiming towards an improved collaboration.Currently the necessary data often only exists in a very fragmented and uncoordinated way throughout different subsections, as well as planning and construction phases.A lack of organized information management is especially noticeable in finalized built objectives during questions of conversion and refurbishment.BIM tries to mediate between the different views of its users and allows for a coordinated accumulation of data, as well as synchronously keeping the planning status up to date.However, in most cases essential information is missing or not used throughout the complete lifecycle of the building.Consequently, there are clear gaps between the different phases of planning, construction and maintenance.Within this paper, we give an evaluation of applicable methods for data collection and modeling of the actual inventory of components with regard to position, geometry and semantics (e.g.material) for the purpose of a comprehensive and BIM-compliant as-built documentation.This allows the analysis of missing interfaces and data.Considered from a process automation viewpoint, we identify missing BIM data e.g. for assembly processes within construction in order to create a BIM-aided planning process that continues into actual fabrication and construction.Based on this, we discuss possibilities for the implementation of user requirements in order to develop a comprehensive semi-automated decision support tool for BIM users.Primary goal is to provide concepts for the integration of construction processes as well as options for conversion planning and construction of buildings.These targets imply a continuous updating of the BIM models (including the semantic parameters) from a continuous 'as-built' acquisition and modeling of the construction progress.While BIM primarily is being discussed as a cooperative working methodology in the new planning of buildings, we also consider the required information for future conversion and refurbishment of the building and the required level of development, in order to complete the lifecycle approach of BIM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,013 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».