MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741255448 · doi:10.1103/physrevlett.120.072701

Search for Neutrinoless Double-Beta Decay with the Upgraded EXO-200 Detector

2018· article· en· W2741255448 sur OpenAlexafffund
J. B. Albert, G. Anton, I. Badhrees, P. S. Barbeau, Reimund Bayerlein, D. Beck, V. Belov, M. Breidenbach, T. Brunner, G. F. Cao, W. R. Cen, C. Chambers, B. T. Cleveland, Minor J. Coon, A. Craycraft, W. Cree, T. Daniels, M. Danilov, S. J. Daugherty, J. Daughhetee, J. Davis, S. Delaquis, A. Der Mesrobian-Kabakian, R. DeVoe, T. Didberidze, J. Dilling, A. Dolgolenko, M. J. Dolinski, W. M. Fairbank, J. Farine, Soheyla Feyzbakhsh, P. Fierlinger, D. Fudenberg, R. Gornea, K. Graham, G. Gratta, C. Hall, E. V. Hansen, J. Hoessl, P. Hufschmidt, M. Hughes, A. Jamil, M. J. Jewell, A. Johnson, S. Johnston, A. Karelin, L. J. Kaufman, T. Koffas, S. Kravitz, R. Krücken, A. Kuchenkov, K. S. Kumar, Y. Lan, D. S. Leonard, G. S. Li, S. Li, C. Licciardi, Y. H. Lin, R. MacLellan, Thilo Michel, B. Mong, David C. Moore, K. Murray, R. Nelson, O. Njoya, A. Odian, I. Ostrovskiy, A. Piepke, A. Pocar, F. Retière, P. C. Rowson, J. J. Russell, Susann Schmidt, A. Schubert, D. Sinclair, V. Stekhanov, M. Tarka, T. Tolba, R. Tsang, P. Vogel, J.-L. Vuilleumier, M. Wagenpfeil, A. P. Waite, T. Walton, M. Weber, Liangjian Wen, U. Wichoski, Gerrit Wrede, L. Yang, Y.-R. Yen, O. Zeldovich, J. Zettlemoyer, T. Ziegler

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNeutrino Physics Research
Établissements canadiensMcGill UniversityLaurentian UniversityTRIUMFCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInternational Science and Technology Cooperation ProgrammeChinese Academy of SciencesRussian Foundation for Basic ResearchNational Energy Research Scientific Computing CenterDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of EnergySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésUpgradeDouble beta decayPhysicsDetectorNuclear physicsElectromagnetic shieldingCryostatSensitivity (control systems)Particle physicsOpticsNeutrinoComputer scienceElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Results from a search for neutrinoless double-beta decay (0νββ) of ^{136}Xe are presented using the first year of data taken with the upgraded EXO-200 detector. Relative to previous searches by EXO-200, the energy resolution of the detector has been improved to σ/E=1.23%, the electric field in the drift region has been raised by 50%, and a system to suppress radon in the volume between the cryostat and lead shielding has been implemented. In addition, analysis techniques that improve topological discrimination between 0νββ and background events have been developed. Incorporating these hardware and analysis improvements, the median 90% confidence level 0νββ half-life sensitivity after combining with the full data set acquired before the upgrade has increased twofold to 3.7×10^{25} yr. No statistically significant evidence for 0νββ is observed, leading to a lower limit on the 0νββ half-life of 1.8×10^{25} yr at the 90% confidence level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations217
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNeutrino Physics ResearchTravaux en français237 207