MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741264910 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-4997

Abstract 4997: Specialized microRNP and translation mechanisms in quiescent cancer cells

2017· article· en· W2741264910 sur OpenAlexaff
Syed I. A. Bukhari, Samuel S. Truesdell, Sooncheol Lee, Swapna Kollu, Anthony Classon, Myriam Boukhali, Esha Jain, Richard D. Mortensen, Akiko Yanagiya, Ruslan I. Sadreyev, Wilhelm Haas, Shobha Vasudevan

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEIF4GTranslation (biology)Eukaryotic translationBiologyEIF4EInternal ribosome entry sitemicroRNAProtein biosynthesisEukaryotic translation initiation factor 4 gammaDownregulation and upregulationMessenger RNATranslational regulationCell biologyMolecular biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Quiescence (G0) represents an assortment of reversible, cell cycle-arrested states that are resistant to unfavorable conditions and associated with cancer persistence. G0 involves regulated gene expression with selective mRNA expression and decreased canonical translation. Low mTOR activity in G0 activates the cap complex inhibitor, eIF4EBP, and impairs canonical translation. The alternative translation mechanisms in G0 remain to be uncovered. Our data show that microRNAs, regulatory, non-coding RNAs that target distinct mRNAs to alter gene expression, can associate with alternative complexes and translation factors to regulate specific mRNA translation in G0. One subset of transcripts expressed in G0 includes specific mRNAs recruited by an FXR1a-associated microRNP (microRNA-protein complex) for translation activation in G0 mammalian cells. MicroRNPs predominantly mediate repression and downregulation; however, FXR1a-microRNP lacks conventional microRNP repressors, and instead, contains a specific RNA binding protein isoform, FXR1a. FXR1a promotes translation and is overexpressed and associated with poor prognosis in several cancers. Our data reveal that microRNA-mediated activation requires target mRNAs with unadenylated/ shortened poly(A) tails to avoid the roles of PABP in enhancing microRNA-mediated downregulation and in canonical translation that is impaired in G0. Instead of canonical translation factors that are inhibited by eIF4EBP in G0, we find alternative translation factors—a non-canonical 5’cap binding factor and an eIF4G homolog that interacts with the ribosome—are recruited by the 3’-UTR binding FXR1a-microRNP, and promote specific mRNA translation. Our data show that G0 leukemic cells are chemoresistant and their translation profile is similar to surviving leukemic cells that are isolated after clinical therapy. We find expression of critical cytokines and immune regulators in G0. Significantly, inhibiting these immune regulators in resistant G0 cancer cells reduces their survival and chemoresistance. These data reveal a specialized translation mechanism in G0 cancer cells that promotes specific mRNA translation in these conditions of reduced canonical translation, and is important for chemoresistance. Citation Format: Syed I. Bukhari, Samuel S. Truesdell, Sooncheol Lee, Swapna Kollu, Anthony Classon, Myriam Boukhali, Esha Jain, Richard D. Mortensen, Akiko Yanagiya, Ruslan Sadreyev, Wilhelm Haas, Shobha Vasudevan. Specialized microRNP and translation mechanisms in quiescent cancer cells [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 4997. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-4997

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207