Pantomime-grasping: Tactile processing is altered from relative to absolute only when haptic calibration is allowed
Notice bibliographique
Résumé
Tactile- or mechanoreceptive-guided pantomime-grasping is described as a non-visual grasp performed to the location of a target previously presented on an individuals' limb (i.e., palm). Our group's previous work has shown that relative tactile information mediate this type of pantomime action and is a result our group has taken to evince a perception-based mode of control. Notably, however, receiving haptic feedback (i.e., proprioceptive-based feedback from thumb and forefinger position) about target size through physically grasping an object following a tactile-guided pantomime-grasp alters the mediation of motor output from relative to absolute size information. Thus, our group has proposed that the provision of haptic feedback engenders the computation of an error signal related to "expected" and "actual" haptic information and hence supports an absolute haptic calibration. The goal of the present study was to determine whether the aforementioned absolute calibration is specific to the provision of haptic feedback as opposed to being modality-independent. To that end, participants' performed tactile-guided pantomime-grasps in conditions wherein haptic or visual feedback about target size was provided at the end of the response. In particular, for the haptic feedback condition participants were able to grasp a veridical target, whereas in the visual feedback condition a virtual visual rendering of the veridical target was provided. Results showed that haptic – but not visual – feedback supports an absolute calibration process. Accordingly, we propose that terminal haptic feedback is a specific sensory consequence necessary to support an absolute haptic calibration.Acknowledgments: Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».