MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741390109 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-2470

Abstract 2470: Compromised BRCA1-PALB2 interaction is associated with breast cancer risk

2017· article· en· W2741390109 sur OpenAlexaff
Tzeh Keong Foo, Marc Tischkowitz, Srilatha Simhadri, Talia Boshari, Kathleen A. Burke, Samuel Berman, Nadia Zayed, Yuan Chun Ding, Susan L. Neuhausen, Britta Weigelt, Jorge S. Reis‐Filho, William D. Foulkes, Bing Xia

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPALB2Missense mutationBreast cancerGeneticsGermline mutationBiologyCancer researchExome sequencingDNA repairExomeBRCA2 ProteinGermlineMutationCancerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The major breast cancer suppressor proteins BRCA1 and BRCA2 play essential roles in homologous recombination (HR)-mediated DNA repair, which is thought to be critical for tumor suppression. The two BRCA proteins are physically and functionally linked by a third tumor suppressor, PALB2 (partner and localizer of BRCA2), in the HR pathway. Heterozygous PALB2 mutation carriers have increased risk of breast, ovarian and pancreatic cancer. While truncating mutations in BRCA genes are generally pathogenic, interpretations of missense variants remains a challenge. To date, patient-derived missense variants that disrupt PALB2 binding have been identified in BRCA1 and BRCA2; however, there has not been sufficient evidence to establish their pathogenicity in humans. Variants in PALB2 that disrupt either its BRCA1 or BRCA2 binding have not been reported. Here, we report on the identification of a novel PALB2 variant, c.104T>C [p.L35P], that segregated in a family with a strong history of breast cancer. Functional analyses showed that L35P abrogates the PALB2-BRCA1 interaction, resulting in impaired HR and sensitivity to platinum salts and PARP inhibitors. Whole-exome sequencing of breast tumor from a c.104T>C carrier revealed a somatic, truncating mutation in the second allele of PALB2, with the tumor displays hallmark genomic features of tumors with BRCA mutations and HR defects. Using a combination of traditional clinical genetics, tumor whole-exome sequencing and in-depth functional analyses, we have provided direct evidence to cement the pathogenicity of L35P. Parallel analyses of other germline variants in the PALB2 N-terminal BRCA1-binding domain also identified multiple variants that affect HR function to varying degrees, suggesting their possible contribution to cancer development. Our findings establish p.L35P as the first pathogenic missense mutation in PALB2 identified to date and directly demonstrate the requirement of the PALB2-BRCA1 interaction for breast cancer suppression. Citation Format: Tzeh Keong Foo, Marc Tischkowitz, Srilatha Simhadri, Talia Boshari, Kathleen A. Burke, Samuel H. Berman, Nadia Zayed, Yuan Chun Ding, Susan L. Neuhausen, Britta Weigelt, Jorge S. Reis-Filho, William D. Foulkes, Bing Xia. Compromised BRCA1-PALB2 interaction is associated with breast cancer risk [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 2470. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-2470

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBRCA gene mutations in cancer→Travaux en français237 207→