MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741392517 · doi:10.1139/cjz-2016-0230

Biochemical and physiological parameters associated with <i>Trypanosoma</i> <i>evansi</i> prevalence in wild capybaras (<i>Hydrochoerus</i> <i>hydrochaeris</i>)

2017· article· en· W2741392517 sur OpenAlexvenueno aff
Ayelen T. Eberhardt, Pablo M. Beldoménico, Lucas D. Monje, A. Racca

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaSecretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e InnovaciónUniversidad Nacional del Litoral
Mots-clésTrypanosoma evansiBiologyPopulationGlobulinEosinophilVeterinary medicineImmunologyTrypanosomiasisDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parasites can be detrimental to the health of wildlife populations and may negatively affect several aspects of the life history of their hosts. Investigating host health, therefore, is key to understanding important mechanisms of the host–parasite interaction at the individual and population levels. Recently, we reported a prevalence of 10% of Trypanosoma evansi Steel, 1884 in a population of capybaras (Hydrochoerus hydrochaeris (L., 1766)) from Esteros del Iberá, Argentina; however, the impact of T. evansi infection on capybaras is unknown. The aim of this study was to explore associations between T. evansi infection and biochemical and physiological parameters in wild capybaras using blood samples (n = 60) from a managed population of free-ranging capybaras from Esteros del Iberá. Infection by T. evansi was negatively associated with body condition, albumin, alpha-2 globulin concentrations, albumin/globulin ratio, and eosinophil counts, and it was positively associated with spleen index and gamma-globulin concentrations. These results suggest that T. evansi infection may pose a significant impact on the health of wild capybaras.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207