MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741515220 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-2912

Abstract 2912: Size based enrichment and sorting of Ov90 cancer cells and clusters with a new multistage filtration cartridge reveals distinct phenotypes

2017· article· en· W2741515220 sur OpenAlexaff
Anne Meunier, Sara Kheireddine, Javier Alejandro Hernández-Castro, Teodor Veres, David Juncker

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensNational Research Council CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFiltration (mathematics)CartridgePopulationChemistrySize-exclusion chromatographyCellCytoplasmCluster (spacecraft)Circulating tumor cellCell sortingCancer cellChromatographyBiophysicsMetastasisCancerBiologyMaterials scienceBiochemistryGeneticsMedicineComputer scienceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Circulating tumor cells (CTCs) are released in blood from the primary tumor, but although very heterogeneous both in size and marker expression, are very rare and provide information not available from the primary tumor. The identification of CTC cells and clusters could advance our understanding of metastasis and help personalize therapy.1,2 Notably, CTC clusters were shown to have a higher metastatic potential than single cells3 but the process remains poorly understood. We present a multistage filtration system with pore sizes from 20 down to 8 μm for the size-selective enrichment of Ov90 ovarian cancer cells and clusters from blood. Each captured cell population was released, cultured and characterized independently. Methods: We developed a 3D printed multistage filtration cartridge and polymer filters with 20, 15, 12, 10 and 8 μm-diameter pores. Filters were stacked from 20 (top) to 8 μm (bottom) and used to enrich and sort Ov-90 cells spiked in 1:6 mL of blood:PBS. Captured cells were released by removing individual filters from the cartridge, reverse flowing OSE medium, and then cultured separately. Results: Ov-90 clusters were found mostly on the top filter (20 μm) and interestingly, few small clusters (3-4 cells) were found on the 8 and 10 μm filters, suggesting alignment of cluster cells as they pass through the pores.4 Cell and nucleus diameters were measured, and a general correlation was found between filter pore size and cell and nucleus size. Interestingly, nucleus size was found to be the single most significant parameter in determining passage of single cells and small clusters through pores. Following cell culture, two distinct phenotypes were observed: cell captured on small pore filters (8-12 μm) grew primarily in a monolayer. Cells captured on filters with larger pores (15-20 μm) first grew as monolayer, but rapidly formed cell aggregates that subsequently detached from the surface. Staining for E-Cadherin, a cell-cell adhesion protein, revealed a loss of expression of cells from filter with larger pores. Conclusion: We developed a new multistage filtration method and selectively enriched and sorted cells based primarily on their nucleus size. We identified two Ov-90 populations with different growth behaviors with low E-cadherin expression on the cells forming clusters, which is known to correlate with metastasis. The application of multistage filters may also reveal different CTC populations based on nucleus and cell size. References: (1) Baccelli, I. et al. A. Nat. Biotech. 2013, 31, 539-544. (2) Pecot, C. V. et al. Cancer discovery 2011, 1, 580-586. (3) Cheung, K. J. et al. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2016, 113, E854-E863. (4) Au, S. H. et al. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2016, 113, 4947-4952. Citation Format: Anne Meunier, Sara kheireddine, J. Alejandro Hernández-Castro, Teodor Veres, David Juncker. Size based enrichment and sorting of Ov90 cancer cells and clusters with a new multistage filtration cartridge reveals distinct phenotypes [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 2912. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-2912

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207