MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741523996 · doi:10.14288/cl.v0i228-9.187588

“Liv[ing] Poetically Upon the Earth”: The Bioregional Child and Conservation in Monique Proulx’s Wildlives

2015· article· en· W2741523996 sur OpenAlexaffabout
Melissa Li Sheung Ying

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEcocriticism and Environmental Literature
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental ethicsDutyContemplationSociologyFeelingFormative assessmentAestheticsSense of placeNatural (archaeology)PsychologyEpistemologyHistorySocial psychologyPhilosophyLawSocial sciencePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A child’s positive attitude towards his surrounding environment, as Sidney I. Dobrin and Kenneth B. Kidd express in their collection on children’s culture and ecocriticism, becomes crucial in the act of environmental planning and activism; and this paper will explore that very connection by following the Canadian child figure’s growth to maturity in Québécoise writer Monique Proulx’s Wildlives. By tracing the formative moments in young Jérémie’s environmental experience in nature, the personal change and self-discovery he undergoes deeply informs the role he will be inspired to take up as an adult – to become a caretaker of nature through the act(ion) of conservation. In understanding his connection to his surrounding environment, Jérémie’s emergent feelings of responsibility towards the natural world accentuates the powerful hold the wild places of childhood can have on our sense of self, sense of place, and sense of duty to the very bioregion that shapes those ideas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0250,023
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen CollectionsMême sujetEcocriticism and Environmental LiteratureTravaux en français237 207