MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741560340 · doi:10.1090/mcom/3266

đ»Âč-Superconvergence of a difference finite element method based on the 𝑃₁-𝑃₁-conforming element on non-uniform meshes for the 3D Poisson equation

2017· article· en· W2741560340 sur OpenAlexaff
Ruijian He, Xinlong Feng, Zhangxin Chen

Notice bibliographique

RevueMathematics of Computation · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAlgorithmComputer scienceMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a difference finite element (DFE) method is presented for the 3D Poisson equation on non-uniform meshes by using the P 1 − P 1 P_1-P_1 -conforming element. This new method consists of combining the finite difference discretization based on the P 1 P_1 -element in the z z -direction with the finite element discretization based on the P 1 P_1 -element in the ( x , y ) (x,y) -plane. First, under the regularity assumption of u ∈ H 3 ( Ω ) ∩ H 0 1 ( Ω ) u\in H^3(\Omega )\cap H^1_0(\Omega ) and ∂ z z f ∈ L 2 ( ( 0 , L 3 ) ; \partial _{zz}f\in L^2((0, L_3); H − 1 ( ω ) ) H^{-1}(\omega )) , the H 1 H^1 -superconvergence of the discrete solution

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complÚte

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modÚle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tĂȘte « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tĂȘte « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillĂ© par catĂ©gorie (deux tĂȘtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modÚle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux tĂȘtes enseignantes du modĂšle Ă©tudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catĂ©gorie, et le statut de validation accompagne chaque rangĂ©e tel quel.

Scores de référence d'un modÚle non mature (critÚres de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

TĂȘte enseignante Opus0,071
TĂȘte enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux tĂȘtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

PrĂ©diction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillĂ©), pas un consensus.

Les modĂšles n’ont appliquĂ© aucune catĂ©gorie : rien dans la taxonomie ne correspondait Ă  ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modÚle par modÚle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

MĂȘme revueMathematics of Computation→MĂȘme sujetAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics→Travaux en français237 207→