A subwavelength spot and a three-dimensional optical trap formed by a single planar element with azimuthal light
Notice bibliographique
Résumé
The generation of subwavelength spots smaller than the Abbe diffraction limit has attracted great interest due to the various applications in many fields, such as high-density optical data storage and particle manipulation. Planar optics that can miniaturize conventional refractive optics have become increasingly attractive. In this work, we first formed a subwavelength bright spot and a three-dimensional optical trap under the illumination of an azimuthally polarized (AP) beam by only a single planar element, a spiral zone plate (SZP). Initially, the SZP was proposed as a computer-generated hologram to generate optical phase singularities. However, the SZP in this work was used to focus and modulate the incident AP beam with a vortex phase simultaneously. Therefore, no additional vortex phase modulating element was introduced in our method. The SZP has an ultra-long focal length of 250λ for a numerical aperture (NA) of 0.95 and an incident wavelength of 632.8 nm. The generated spot is purely transversely polarized with a lateral full width at half maximum (FWHM) of 0.43λ beyond the diffraction limit of 0.54λ. The generated focal field formed a stable optical trap for a Rayleigh dielectric particle in three dimensions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».