Long-term outcomes of dasatinib-induced pulmonary arterial hypertension: a population-based study
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to describe the long-term outcomes of pulmonary arterial hypertension (PAH) induced by dasatinib. 21 incident, right heart catheterisation-confirmed cases of dasatinib-induced PAH were identified from the French Pulmonary Hypertension Registry. Clinical and haemodynamic variables were compared from baseline to last follow-up (median (range) 24 (1–81) months). Median age was 52 years and 15 patients were female (71%). 19 patients received dasatinib for chronic myelogenous leukaemia for a median (range) duration of 42 (8–74) months before PAH diagnosis. No bone morphogenic protein receptor-2 ( BMPR2 ) mutations were found in the 10 patients tested. Dasatinib was uniformly discontinued and 11 patients received PAH medications. Four patients died during follow-up. New York Heart Association functional class improved from 76% in class III/IV to 90% in class I/II (p<0.01). Median (range) 6-min walk distance improved from 306 (0–660) to 430 (165–635) m (p<0.01). Median (range) mean pulmonary arterial pressure improved from 45 (30–70) to 26 (17–50) mmHg (p<0.01) and pulmonary vascular resistance from 6.1 (3.2–27.3) to 2.6 (1.2–5.9) Wood units (p<0.01). Patients treated with PAH medications had worse baseline haemodynamics but similar long-term outcomes to untreated patients. PAH persisted in 37% of patients. Dasatinib-induced PAH frequently improves after discontinuation but persisted in over one-third of patients, therefore systematic follow-up is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».