High Burden and Depression Among Late-Stage Idiopathic Parkinson Disease and Progressive Supranuclear Palsy Caregivers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Caregivers of patients with late-stage idiopathic Parkinson disease (IPD) and late-stage progressive supranuclear palsy (PSP) often suffer from severe psychological strain themselves. This study investigates the influence of the different kind of symptoms in IPD and PSP on the psychological burden of the caregivers. METHODS: Twenty patients with late-stage IPD and 20 patients with late-stage PSP and their caregivers were investigated. To measure the degree of motor, cognitive, and affective impairment of the patients, the instruments Subscale III of the Unified Rating Scale for Parkinsonism (UPDRS-III), a shortened 24-item version of the Mini-Mental State Examination, and the Geriatric Depression Scale (GDS-30) were used. Psychological burden of the caregivers was determined by using the Beck Depression Inventory (BDI-II) and the Zarit Caregiver Burden Inventory (ZBI). RESULTS: Patients with IPD suffered from a higher level of depression (GDS-30: 15.9 vs 10.2, P = .020), whereas patients with PSP showed greater motor impairment (UPDRS-III: 38.3 vs 29.9, P = .002). Caregivers of both groups reported high psychological burden (ZBI: 36.5 in IPD vs 42.8 in PSP) and symptoms of a depression (BDI-II: 12.5 in IPD vs 15.1 in PSP). No significant influence of motor impairment, cognitive dysfunction, and depressive symptoms of the patient on the burden of the caregiver could be found. CONCLUSIONS: Psychological strain and depression among caregivers seem to become even more relevant in the late stages of IPD and PSP. Further studies will be necessary to investigate the specific determining factors in late-stage parkinsonian syndromes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».