Efficiency analysis of standard and day 0 superovulatory protocols in Boer breed goats
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this research was to investigate the ovarian influence on the success of two superovulatory protocols in goats.Fifteen goats were used twice in the study in a crossover design: once within the control group where standard protocol was applied, and the other time in a modified, day 0 group, where no dominant follicle was present and the follicular cohort was homogenous ("Day 0 protocol").All the animals were synchronized with vaginal pessaries and superovulated with 6 decreasing doses of pFSH.Although the day 0 protocol significantly decreased the presence of the dominant follicle before the start of the superovulation treatment; it did not improve the superovulatory success.Fifty-four percent of goats in the control group had a dominant follicle which exerted a negative influence on the number of transferable embryos.The other 46% of goats from the same group had a very good superovulatory response, which improved the overall response of the control group in comparison with the day 0 group.Another reason for the lower superovulatory success of the day 0 protocol was the smaller number of second and third category follicles (3.5 -5.5 mm in size) at the onset of the superovulation protocol, that positively correlated with the number of the transferable embryos (r=0.67; P<0.05).In Boer goats, for the success of superovulatory treatment, the number of follicles of a certain size before the start of the superovulatory treatment has an effect as important as the effect of dominance.The application of the FSH hormone should start at the time when a suitable number of follicles belonging to the second category are present on the ovaries when performing the day 0 protocol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».