Notice bibliographique
Résumé
This dissertation explores methods of reducing the oversampling ratio (OSR) of both delta-sigma (∆Σ) modulators and incremental data converters. The first reduced-OSR architec-ture is the high-order cascaded ∆Σ modulator. These ∆Σ modulators are shown to reduce the in-band noise sufficiently at OSRs as low as 3 while providing power savings. The second low OSR architecture is the high-order cascaded incremental data converter which possesses signal-to-quantization noise ratio (SQNR) advantages over equivalent ∆Σ modu-lators at low OSRs. The final architecture is the time-interleaved incremental data converter where two designs are identified as potential methods of increasing the throughput of low OSR incremental data converters. A prototype chip is designed in 0.18 µm CMOS technol-ogy which can operate in three modes by simply changing the resetting clock phases. It can operate as an 8-stage pipeline analog-to-digital (A/D) converter, an 8th-order cascaded ∆Σ modulator, and an 8th-order cascaded incremental data converter with an OSR of 3. ii Acknowledgements This dissertation has only come to completion with the help and support of numerous indi-viduals. First I must thank my supervisor Prof. David Johns for his invaluable advice and guidance throughout the course of this degree. I thank Prof. Ken Martin, Ahmed Gharbiya and Richard Schreier who provided countless suggestions throughout my research. I also
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».