MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741759459 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-2014

Abstract 2014: Genitourinary cancer-derived cells produce microenvironment proteinases that regulate proteinase activated receptors (PARs) to drive oncogenic signaling

2017· article· en· W2741759459 sur OpenAlexaffabout
Stacy Gibson, Koichiro Mihara, Andries Zijlstra, M. Eric Hyndman, Morley D. Hollenberg

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReceptorFurinProtease-activated receptorCell biologyCancer cellBiologyThrombinChemistryMolecular biologyEnzymeBiochemistryCancerImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Thrombin-triggered activation of proteinase-activated receptor-1 (PAR1) is recognized as a key stimulus for driving epithelial malignancies (IUBMB life.63:397, 2011; PMID:21557443). However, the enzymes for regulating PAR1 in the tumour microenvironment are not known. Hypothesis: We hypothesize that prostate (PC) and urinary bladder cancer (UBC) cells can regulate microenvironment signaling to drive cancer progression via the secretion of proteinases that cleave/regulate proteinase-activated receptors (PARs). Aims: 1.) Visualize the cleavage status of N- and C-terminally-dual-labelled PARs in receptor-transfected UBC- and PC-derived cells. 2.) Measure PAR cleavage by UBC and PC-secreted proteinases. 3.) Identify the UBC & PC-derived proteinases that cleave/regulate PAR function. Methods: The cleavage status of dual-labeled PARs (N-terminus-mCherry/C-terminus-YFP) expressed in PC & UBC cells was determined by confocal image analysis as already described (JBC 288:32979, 2013; PMID: 26957205). Intact receptors look 'yellow' and cleaved receptors look 'green'. The cleavage of PARs in UBC and PC cells was studied for dual-tagged-PAR-expressing UBC and PC cells exposed or not to cell-derived culture supernatants, enzyme agonists for PAR1 and 2 (thrombin and trypsin, respectively), and proteinase inhibitors (e.g. for MMPs and other enzymes). The impact of CRISPR-mediated elimination of MMPs from PC3 cells on PAR1 cleavage status was also monitored. Results: UBC- and PC-produced enzymes can cleave PAR1 as efficiently as thrombin, an established PAR1 agonist. None of the UBC cell lines produce proteinases that cleave PAR2. Inhibition of MMP activity partially prevents PAR1 cleavage by UBC cells and completely prevents PAR1 cleavage in PC3-PC cells. Conclusions: We conclude that UBC and PC cells secrete PAR-regulating proteinases that can directly regulate PAR1 in the tumour microenvironment so as to drive cancer progression. Funding: Alberta Innovates CRIO Grant, Prostate Cancer Canada Discovery Grant, Motorcycle Ride for Dad, Johnson & Johnson Alberta Health Partnership and CIHR Note: This abstract was not presented at the meeting. Citation Format: Stacy G. Gibson, Koichiro Mihara, Andries Zijlstra, Matthew E. Hyndman, Morley D. Hollenberg. Genitourinary cancer-derived cells produce microenvironment proteinases that regulate proteinase activated receptors (PARs) to drive oncogenic signaling [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 2014. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms→Travaux en français237 207→