MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2741781751 · doi:10.1158/1538-7445.am2017-2848

Abstract 2848: Identifying and targeting competing endogenous RNA (ceRNAs) networks to inhibit lung metastasis in triple negative breast cancer

2017· article· en· W2741781751 sur OpenAlexaff
Pelin G. Ersan, Ünal Metin Tokat, Erol Eyüpoğlu, Umar Raza, Yasser Riazalhosseini, Can Alkan, Denis Thieffry, Daniel Gautheret, Özgür Şahin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensConcordia UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompeting endogenous RNAmicroRNAMetastasisBiologyCancer researchBreast cancerTriple-negative breast cancerTranscriptomeRNALong non-coding RNACancerLung cancerPrimary tumorGeneGene expressionPathologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Triple negative breast cancer (TNBC), the most aggressive breast cancer subtype, has high incidence rate of lung metastasis. Not only protein coding transcripts, but also non-coding transcriptome, such as microRNAs (miRNAs) and long non-coding RNAs (lncRNAs), have active roles in cancer progression and metastasis. Additionally, lncRNAs can act as sponges for miRNAs. Here, we aimed i) to construct the first mRNA-miRNA-lncRNA competing endogenous RNA (ceRNA) network controlling metastasis in TNBC, and ii) to prevent lung metastasis by targeting identified central candidate genes. Material/Method: We established primary tumor and human-in-mouse (HIM) and mouse-in-mouse (MIM) lung metastasis models using TNBC cell lines in nude and Balb/c mice, respectively. We visualized both primary and metastatic tumors using in vivo imaging system, harvested tumors and performed both RNA and small RNA sequencing. We obtained differentially expressed miRNAs, mRNAs and lncRNAs between primary and metastatic tumors. Using several bioinformatics tools, we did enrichment analyses, miRNA target predictions, and network construction. Identified central lncRNAs were overexpressed or knocked down and will be tested in in vitro and vivo metastasis-related assays. Results and Conclusions: We obtained 45 and 91 miRNAs which were differentially expressed between primary and metastatic tumors in HIM and MIM models, respectively. A miRNA family with an established role in metastasis as well as several other miRNAs was identified as highly differentially expressed in the same direction in both models. Moreover, 1127 and 3350 mRNAs, and 85 and 111 lncRNAs were differentially expressed in HIM and MIM models, respectively. Metastasis-related processes based on differentially expressed mRNAs were enriched in the data. We then integrated these three layers of data, functional enrichments, pathway maps and target predictions to construct the first ceRNA network controlling lung metastasis in TNBCs. Currently, we are testing the functional roles of candidate lncRNAs in in vitro and in vivo metastasis assays. Ultimately, our study will uncover novel lncRNAs that can be used as potential targets and/or biomarkers in breast-to-lung metastasis. Funding: This study is supported by TUBITAK-CNRS Bilateral Grant with project number 214S364. Citation Format: Pelin Ersan, Unal Tokat, Erol Eyupoglu, Umar Raza, Yasser Riazalhosseini, Can Alkan, Denis Thieffry, Daniel Gautheret, Ozgur Sahin. Identifying and targeting competing endogenous RNA (ceRNAs) networks to inhibit lung metastasis in triple negative breast cancer [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2017; 2017 Apr 1-5; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2017;77(13 Suppl):Abstract nr 2848. doi:10.1158/1538-7445.AM2017-2848

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer-related molecular mechanisms research→Travaux en français237 207→