Dis-located Bodies: Dao and Deep Reality in Embodied Experience
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper addresses the problems of the totality of Euro-American rationalist thinking that often dis-locates embodied thought and being through a consensus of scientific management and amusement. The culture of consensus perpetuates non- thinking being through the eradication of individuality in a totality. The realization of this tranquilized familiarity is a product of deep reality: the reflection of cultural practices, norms, and epistemologies that existentially affect one’s life revealed through the investigation of those very practices, norms, and epistemologies that underlie most cultural assumptions. Access to deep reality reveals the phenomenology of apathy. Examining the consensus of being that rationalist thought dictates and learning from other forms of knowledge such as Daoist philosophy alongside Euro-American thought offers a way of being on the periphery of rationalist thought that resists subsumption. Deep reality takes into consideration that other modes of thinking and being harmonize the mind/body dis-location: it is a way of thinking that attempts to expand beyond the Eurocentric philosophical tradition. Revealing from the periphery that commonality is more present than absent, dis-location forms the realization that the mastery of rationalist thought is alienated from itself, demonstrating that it is one mode of thinking among many that is in constant transformation. KEYWORDS: deep reality, rationalist thought, philosophical Daoism, dis-location, embodiment, apathy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle