The awareness of integrated project delivery and building information modelling - facilitating construction projects
Notice bibliographique
Résumé
Construction projects are complex undertakings, which involve many different parties striving towards successful completion.Effective and efficient processes are based on collaboration with an integrated project delivery approach, the project team working together as a cohesive unit towards a common goal.However, the current procurement system adopted creates fragmentation of the design and construction teams, which results in projects being delivered late, constructability issues, final project cost exceeding the approved budget, and variation orders.A self-administered questionnaire was distributed to various built environment professionals within the Eastern Cape construction industry to determine the current awareness with respect to Integrated Project Delivery (IPD) and Building Information Modelling (BIM).The findings showed that these systems have many benefits, which can assist in mitigating the aforementioned issues.The respondents indicated that they were aware of IPD and BIM and the related benefits; however, there are barriers preventing the adoption of these systems, such as clients not identifying the advantages, clients being resistant to change, as well as a lack of the requisite-related knowledge and skills.Conclusions include that collaboration within the construction industry is imperative toward the successful completion of projects and that further information with respect to IPD and BIM is required to raise awareness and promote the adoption of these models.Recommendations include: all stakeholders need to commit to the ideology behind these concepts and develop an understanding of the concepts and related benefits, and industry associations need to publish information regarding IPD and BIM, as this will increase awareness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,012 | 0,019 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».