MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741981612 · doi:10.1109/icc.2017.7996362

Connectivity maximization for narrowband IoT systems with NOMA

2017· article· en· W2741981612 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceNomaTelecommunications linkQuality of serviceComputer networkNarrowbandTransmission (telecommunications)Bandwidth (computing)Internet of ThingsLTE AdvancedPower domainsMaximizationDistributed computingPower (physics)TelecommunicationsEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Narrowband Internet of Things (NB-IoT) is a recently standardized technology to support machine-type communications (MTC) in Long Term Evolution-Advanced (LTE-A) Pro networks. NB-IoT can enable energy-efficient communication with extended coverage on a narrow bandwidth of 180 kHz for low-cost MTC devices (MTCDs). The main challenge of supporting MTC in LTE-A Pro networks is to provide connectivity to a massive number of MTCDs. To overcome this challenge, in this paper, we propose a power-domain uplink non-orthogonal multiple access (NOMA) scheme for NB-IoT systems. By allowing multiple MTCDs to share the same sub-carrier, NOMA can provide connectivity to more MTCDs than orthogonal multiple access (OMA). We formulate a joint sub-carrier and transmission power allocation problem to maximize the number of MTCDs satisfying the quality of service (QoS) and transmission power requirements. We decompose the problem into two sub-problems and propose algorithms to solve them. Simulation results show that our proposed NOMA scheme can significantly increase the number of successfully connected MTCDs in NB-IoT systems compared to OMA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,855
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle