MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2741994132

A Fuzzy Evacuation Management Model Oriented Toward the Mitigation of Vehicular Emissions

2016· article· en· W2741994132 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Informatics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuzzy logicRisk analysis (engineering)Process (computing)Transport engineeringComputer scienceOperations researchEngineeringBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the transportation sector is a major contributor to urban air pollution and global climate change due to its substantial energy consumptions, previous studies for evacuation practices in this sector seldom took environmental consequences into account. As an attempt in event-related evacuation planning under uncertainty, this study proposed an emission-mitigation-oriented fuzzy evacuation management (emoFEM) model. Comprehensive considerations over system efficiency, environmental protection, economic cost and resource availability were incorporated within a general modeling formulation to facilitate evacuation management in a systematic and compromise manner. Vague and ambiguous information embedded within evacuation problems could be quantified and directly communicated into the optimization process, greatly improving conventional tools for evacuation management under uncertainty. The proposed emoFEM model was then applied to a hypothetic but representative case. Useful solutions were generated, which could help identify timely, safe and cost-effective evacuation schemes without significant disturbances over normal municipal traffic and environmental quality. The advantages of emoFEM were further revealed through comparing its solutions with those from its deterministic counterpart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle