MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2742004821

The 2-star spectrum of stars.

2009· article· es· W2742004821 sur OpenAlexaff
Robert A. Beeler, Robert E. Jamison, Eric Mendelsohn

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - East Tennessee State University (East Tennessee State University) · 2009
Typearticle
Languees
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsPartition (number theory)StarsStar (game theory)GraphChromatic scaleSpectrum (functional analysis)Block (permutation group theory)Element (criminal law)Tree (set theory)Discrete mathematicsAstrophysicsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let K be a family of graphs. A K-decomposition, D,of a graph H (called the host) is a partition of the edges of H such that the subgraph induced by each part of the partition (called blocks) is isomorphic to an element of K. The chromatic index of the decomposition, denoted x'(D), is the minimum number of colors required to color each block in the decomposition so that blocks that share a common node in H receive different colors. The K-spectrum of H, denoted SpecK (H), is the set of all values of x'(D) over all possible K-decompositions of H. In this paper, we will show that any n-element subset of the positive integers is the spectrum of a tree when decomposing into a family of n trees. We will also look at ways of improving this result. In particular, we examine the problem of whether any n-element subset of positive integers is the spectrum of a star when decomposing into other stars. These results often have a number theoretical flavor to them, as they deal strictly with the parameters involved and not the underlying graphs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - East Tennessee State University (East Tennessee State University)Même sujetAdvanced Graph Theory ResearchTravaux en français237 207