Acute effects of exercise intensity on subsequent substrate utilisation, appetite, and energy balance in men and women
Notice bibliographique
Résumé
Exercise is capable of influencing the regulation of energy balance by acutely modulating appetite and energy intake coupled to effects on substrate utilization. Yet, few studies have examined acute effects of exercise intensity on aspects of both energy intake and energy metabolism, independently of energy cost of exercise. Furthermore, little is known as to the gender differences of these effects. One hour after a standardised breakfast, 40 (19 female), healthy participants (BMI 23.6 ± 3.6 kg·m−2, V̇O2peak 34.4 ± 6.8 mL·kg−1·min−1) undertook either high-intensity intermittent cycling (HIIC) consisting of 8 repeated 60 s bouts of cycling at 95% V̇O2peak or low-intensity continuous cycling (LICC), equivalent to 50% V̇O2peak, matched for energy cost (∼950 kJ) followed by 90 mins of rest, in a randomised crossover design. Throughout each study visit, satiety was assessed subjectively using visual analogue scales alongside blood metabolites and GLP-1. Energy expenditure and substrate utilization were measured over 75 min postexercise via indirect calorimetry. Energy intake was assessed for 48 h postintervention. No differences in appetite, GLP-1, or energy intakes were observed between HIIC and LICC, with or without stratifying for gender. Significant differences in postexercise nonesterified fatty acid concentrations were observed between intensities in both genders, coupled to a significantly lower respiratory exchange ratio following HIIC (P = 0.0028), with a trend towards greater reductions in respiratory exchange ratioin males (P = 0.079). In conclusion, high-intensity exercise, if energy matched, does not lead to greater appetite or energy intake, but may exert additional beneficial metabolic effects that may be more pronounced in males.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».