MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2742183492

Territory of the Sages: Neo-Confucian Discourse of Wuyi Nine Bends Jingjie

2011· dissertation· en· W2742183492 sur OpenAlexfundno aff
Hee Yeon Christina Han

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2011
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation examines the effects of jingjie 境界 discourse on the development of Neo-Confucianism in 12th-18th century China and Korea. Jingjie, a multilayered term whose meanings include “territory,” “spiritual realm,” and “poetic landscape,” has largely been studied as a philosophical idea and aesthetic trope. These investigations, however, often overlook the connection between jingjie’s diverse meanings and the term’s role in the production of territorial knowledge.\n\nUsing the method of discourse analysis, this study explores jingjie as a discourse of territoriality that constructed and represented forms of space, power, and identity through the process of horizontal and vertical territorialization, traversing geopolitics, philosophy, and poetry.\n\nThe development of Neo-Confucianism can be traced through the intricate interplay of the multiple discourses of jingjie, particularly in the conception of sagely learning and living. The “jingjie of the sages,” proposed by Neo-Confucians as a new subject of inquiry and goal of learning, was conceived as a moral and spiritual territory to be claimed and reached, a poetic territory to be experienced, and a geopolitical territory to be restored.\n\nThe most pronounced expression of Neo-Confucian jingjie discourse is found in the discursive development of Wuyi Mountains and its Nine Bends Stream (Wuyi Jiuqu 武夷九曲). Well-known because of its association with Zhu Xi 朱熹 (1130-1200 AD), Wuyi Nine Bends jingjie as a geopolitical territory developed into both the physical and symbolic centre of Cheng-Zhu learning, and was recreated throughout China and Korea as a sign of legitimate orthodoxy and as a base for factional expansion.\n\nAs a poetic territory, Wuyi emerged as an important site of shared cultural memory, forging bonds between Neo-Confucians across generations. The discussion of Wuyi as a philosophical jingjie revolved around the interpretation of Zhu Xi’s poem “The Boat Song of Wuyi’s Nine Bends 武夷九曲櫂歌,” which became the source of hermeneutic debate that lasted for several centuries and contributed to an important philosophical literature.\n\nOn the whole, by examining the development of Neo-Confucianism in light of the traditional discursive context of jingjie, this study reveals how the philosophical, political, and cultural movement was conceived and understood by the Neo-Confucians themselves as the joining together of different modes of territoriality, thus providing a richer, more nuanced and complex picture of the development of Neo-Confucianism in China and Korea from 12th-18th centuries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,020
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207