2007 guidelines for the management of dyslipidemia and prevention of cardiovascular disease by pharmacists
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Despite the observation that age-specific mortality rates from coronary heart disease (CAD) have declined by nearly 40% in Canada over the past several decades, this disease continues to be the leading cause of death and morbidity for Canadians. Hyperlipidemia (especially an elevated low-density lipoprotein cholesterol [LDL-C] level and/or elevated total cholesterol to high-density lipoprotein cholesterol [TC:HDL-C] ratio) is recognized as a major independent risk factor for CAD. Recently, the large international case-controlled INTERHEART study demonstrated that an abnormal lipid profile was the most important modifiable risk factor associated with myocardial infarction. Consequently, national guidelines have been promulgated and regularly updated on the basis of accumulating clinical trial evidence to assist health care practitioners with diagnosis and treatment of patients with dyslipidemia. In Canada, these guidelines were updated and published in September 2006. Given advancements in pharmacy practice and current expectation that pharmacists take a more active role in and responsibility for medication management and patient health outcomes, pharmacists should be taking steps to identify and collaboratively manage patients with dyslipidemia. To emphasize where the knowledge and skills of pharmacists should be applied in the management of patients with dyslipidemia, the 2006 Canadian Cardiovascular Society [CCS] position statement (Recommendations for the Diagnosis and Treatment of Dyslipidemia and Prevention of Cardiovascular Disease) has been adapted and expanded. These Canadian pharmacist practice guidelines are a part of the continuing national effort to recognize and advance “the responsible and patient-centred role of the pharmacist” in chronic disease management. As key players in the health care system, pharmacists should use their knowledge, skills, and relationship with patients to improve the management of dyslipidemia and prevent cardiovascular disease. Consequently, these guidelines emphasize the role of the pharmacist in all aspects of managing the disease: • Identification and screening of patients • Individual cardiovascular (CV) risk assessment • Establishing appropriate lipid targets, based on CV risk • Lifestyle modification • Recommending and monitoring appropriate drug treatment • Ensuring patient adherence with treatment • Specialty clinic referral Readers interested in more detail or background on any of the above should refer to the full recommendations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».