MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2742621197 · doi:10.1016/j.ijpara.2017.06.006

The use of nemabiome metabarcoding to explore gastro-intestinal nematode species diversity and anthelmintic treatment effectiveness in beef calves

2017· article· en· W2742621197 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Livestock and Meat Agency
Mots-clésBiologyOstertagia ostertagiHerdAnthelminticNematodeVeterinary medicineLivestockSpecies richnessZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next-generation deep amplicon sequencing, or metabarcoding, has revolutionized the study of microbial communities in humans, animals and the environment. However, such approaches have yet to be applied to parasitic helminth communities. We recently described the first example of such a method - nemabiome sequencing - based on deep-amplicon sequencing of internal transcribed spacer 2 (ITS-2) rDNA, and validated its ability to quantitatively assess the species composition of cattle gastro-intestinal nematode (GIN) communities. Here, we present the first application of this approach to explore GIN species diversity and the impact of anthelmintic drug treatments. First, we investigated GIN species diversity in cow-calf beef cattle herds in several different regions, using coproculture derived L3s. A screen of 50 Canadian beef herds revealed parasite species diversity to be low overall. The majority of parasite communities were comprised of just two species; Ostertagia ostertagi and Cooperia oncophora. Cooperia punctata was present at much lower levels overall, but nevertheless comprised a substantive part of the parasite community of several herds in eastern Canada. In contrast, nemabiome sequencing revealed higher GIN species diversity in beef calves sampled from central/south-eastern USA and Sao Paulo State, Brazil. In these regions C. punctata predominated in most herds with Haemonchus placei predominating in a few cases. Ostertagia ostertagi and C. oncophora were relatively minor species in these regions in contrast to the Canadian herds. We also examined the impact of routine macrocyclic lactone pour-on treatments on GIN communities in the Canadian beef herds. Low treatment effectiveness was observed in many cases, and nemabiome sequencing revealed an overall increase in the proportion of Cooperia spp. relative to O. ostertagi post-treatment. This work demonstrates the power of nemabiome metabarcoding to provide a detailed picture of GIN parasite community structure in large sample sets and illustrates its potential use in research, diagnostics and surveillance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,282
Tête enseignante GPT0,446
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle