P3.221 High levels of susceptibility in<i>neisseria gonorrhoeae</i>isolates from saskatchewan canada (2003–2015) to new and older antibiotics used for treatment
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Antibiotics should have an efficacy of at least 95% for treating infections caused by Neisseria gonorrhoeae (Ng). When more than 5% of Ng isolates are resistant to an antibiotic, treatment guidelines must be changed to a more effective antibiotic. Trends in the antimicrobial susceptibility (AMS) of Ng isolates from Saskatchewan, Canada were ascertained (2003 – 2015) to ascertain whether older antimicrobials might be effective. Methods The susceptibility of 685 Ng isolates to 7 antibiotics was determined by the agar dilution method. β-lactamase production was determined using nitrocefin. Results From 2006–2012, penicillin resistance was below 5% (0%–4.0%) of Ng isolates tested. Penicillin resistance above 5% occurred in 2003 (6.7%), 2004 (6.8%), 2005 (11.5%), 2013 (27.5%) and 2014 (13.5%). Tetracycline resistance remained above 5% (11.8% to 89.1%) of Ng tested throughout the study. Ciprofloxacin resistance ranged between 0% and 1.9% of isolates tested up to 2009 but was over 5% thereafter. All isolates were susceptible to spectinomycin. Over 95% of Ng isolates tested were susceptible to azithromycin except in 2010 (27.6% resistant; 8/29) and 2013 (7.2% resistant; 5/69). Twelve (1.8%) isolates over the period showed reduced susceptibility to cefixime (2006 - 1/55; 2012 - 2/50; 2013 - 4/69; 2014 - 2/89; 2015 - 1/63) and/or ceftriaxone (2012 - 2/50). One isolate was resistant to both azithromycin and cefixime. Conclusions Cases of gonorrhoea in Saskatchewan (>95%) are diagnosed by nucleic acid testing with no AMS testing. Our research showed that many no-longer recommended antibiotics (penicillin, ciprofloxacin) were still effective over many years. Even with the recent higher percentages of Ng isolates resistant to penicillin and ciprofloxacin, ~87% of Ng in the province remains susceptible to these antibiotics. The development of NAATs to test for AMS would enhance knowledge of true levels of resistance and allow discretion as to whether older but still effective antibiotics could be used in individual patient care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».