252 Apparent ileal and total tract digestibility of corn DDGS steeped without or with fiber degrading enzymes and fed to growing pigs
Notice bibliographique
Résumé
Corn dried distiller's grains with solubles (DDGS) are high in gross energy but their use in pig diets is limited due to high fiber concentration. Steeping fiber rich ingredients with fiber degrading enzymes (FDE) may improve their feeding value. We evaluated apparent ileal (AID) and total tract (ATTD) of CP, crude fat, and fiber in DDGS steeped without or with 2 commercially available FDE (A and B). FDE-A supplied 5,500 U of xylanase and 1,050 U of β-glucanase per kg of feed, and FDE-B supplied 1,200 U of xylanase, 150 U of β-glucanase, 500 U of cellulose, and 5,000 U of protease per kg of feed. A mixture of 350 g of DDGS, additives (none for control), and 1.5 l of water was placed in sterile containers and incubated at 40°C with agitation every 40 min for 24 h. For feeding, respective DGGS was mixed with a base at a ratio of 65:35 to provide 20% CP. The base contained corn starch, minerals, vitamins, and 0.2% TiO2 as indigestible marker. Six ileal-cannulated pigs (20 kg BW) were fed the 3 diets in a replicated 3 × 3 Latin square design to give 6 replicates per diet. Pigs were fed at 2.8 × maintenance energy and had free access to water. In each period, pigs were adjusted to diets for 5 d followed by 2 d for grab fecal and 2 d, 8 h continuous collection of ileal digesta. Treatments had no effects (P > 0.05) on AID of CP, fiber, and crude fat (Table 252). DDGS steeped with FDE-A had lower (P = 0.005) ATTD of NDF than control but higher (P = 0.001) ATTD of crude fat compared to the control or DDGS steeped with FDE-B. In conclusion, under conditions of the study, steeping DDGS with fiber degrading enzymes had no effects on fiber (NDF and ADF) digestibility in growing pigs. AID and ATTD (%) of components in corn DDGS steeped without or with FDE
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».