MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2742699470 · doi:10.3390/s17081829

Achieve Location Privacy-Preserving Range Query in Vehicular Sensing

2017· article· en· W2742699470 sur OpenAlexafffund
Qinglei Kong, Rongxing Lu, Maode Ma, Haiyong Bao

Notice bibliographique

RevueSensors · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésPaillier cryptosystemComputer scienceHomomorphic encryptionRange query (database)Overhead (engineering)Scheme (mathematics)ExploitInformation privacyRange (aeronautics)Computer networkEncryptionCryptosystemComputer securityInformation retrievalHybrid cryptosystemWeb search querySearch engine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern vehicles are equipped with a plethora of on-board sensors and large on-board storage, which enables them to gather and store various local-relevant data. However, the wide application of vehicular sensing has its own challenges, among which location-privacy preservation and data query accuracy are two critical problems. In this paper, we propose a novel range query scheme, which helps the data requester to accurately retrieve the sensed data from the distributive on-board storage in vehicular ad hoc networks (VANETs) with location privacy preservation. The proposed scheme exploits structured scalars to denote the locations of data requesters and vehicles, and achieves the privacy-preserving location matching with the homomorphic Paillier cryptosystem technique. Detailed security analysis shows that the proposed range query scheme can successfully preserve the location privacy of the involved data requesters and vehicles, and protect the confidentiality of the sensed data. In addition, performance evaluations are conducted to show the efficiency of the proposed scheme, in terms of computation delay and communication overhead. Specifically, the computation delay and communication overhead are not dependent on the length of the scalar, and they are only proportional to the number of vehicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207