MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2742807169

Canada’s Relationship with Women Migrant Sex Workers; Producing ‘Vulnerable Migrant Workers’ through “Protecting Workers from Abuse and Exploitation”

2017· article· en· W2742807169 sur OpenAlexfundaboutno aff
Rachelle Daley

Notice bibliographique

RevueScholars Commons (Wilfrid Laurier University) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWilfrid Laurier University
Mots-clésMigrant workersSex workersDemographic economicsSex workBusinessVerbal abuseFarm workersWorkplace violenceOccupational safety and healthCriminologyLabour economicsEnvironmental healthHuman factors and ergonomicsPoison controlPsychologyPolitical scienceEconomic growthMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)EconomicsGeographyPopulationLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canada’s immigration regulations and policy instructions, collectively known as ‘Protecting Workers from Abuse and Exploitation’ (PWAE), instruct visa officials not to process temporary work permits when there is suspicion that migrants may be at risk of sexual abuse or exploitation in industries related to sex work. The regulations are part of Canada’s temporary foreign worker program, located within an anti-trafficking initiative.\nStretching across disciplines and focusing on critical migration scholarship, this research uses a communications studies lens to unpack the power of categorization, and the dividing practices that produce, maintain and normalize inclusion and exclusion, through the conceptualization of the nation. Anchored in the theories of Foucauldian governmentality and feminist intersectionality, this thesis employs a feminist critical discourse analysis to unpack the text of the regulations, informed by semi-structured interviews with immigration officials and a migrant sex work advocate. Additionally, administrative data obtained by special request are examined to analyze the criteria that inform migrant refusals and the trends over time. The analyses reveal how PWAE is interpreted and applied, and explores what the consequences are for the populations most effected –women migrant workers.\nThe results of the research demonstrate that PWAE advances a governing strategy that prioritises surveillance of the sex industries, increases migration controls and immigration enforcement. PWAE provides the Canadian state with the legal grounds to exclude undesirable women migrants from the Canadian community, discipline migrant actions and choices, police their presence in Canada and detain and deport them with ease. This securitization agenda exacerbates precarious working and living conditions for migrants in the Canadian sex industries and curtails mobility of women migrant workers, while allowing the Canadian state to maintain a benevolent and positive image as the protectors of Canadian population and of ‘vulnerable foreign workers’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0650,023
Communication savante0,0080,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholars Commons (Wilfrid Laurier University)Même sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207